• <tr id='Vc1Pxo'><strong id='PpPp3T'></strong><small id='Lgclc7'></small><button id='3IDD83'></button><li id='Re1lOB'><noscript id='Hj9j2P'><big id='TwTxXR'></big><dt id='kgZKba'></dt></noscript></li></tr><ol id='jcOngE'><option id='ayKxsL'><table id='Ekosk7'><blockquote id='qbiRNl'><tbody id='czLUAG'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='BYSx4s'></u><kbd id='8UOcQP'><kbd id='LuBXrR'></kbd></kbd>

    <code id='QwhNZP'><strong id='aGMiFh'></strong></code>

    <fieldset id='gq9KEO'></fieldset>
          <span id='CnBbRF'></span>

              <ins id='xclwm0'></ins>
              <acronym id='GeEgdD'><em id='qxjY5x'></em><td id='ljybge'><div id='xrzHoh'></div></td></acronym><address id='r0avC9'><big id='3wzPaD'><big id='rhs8Mc'></big><legend id='57tCqm'></legend></big></address>

              <i id='Q7Q3zY'><div id='aGQJqC'><ins id='ASe5kL'></ins></div></i>
              <i id='S6HcVx'></i>
            1. <dl id='FyWttM'></dl>
              1. <blockquote id='h75p8S'><q id='JWnfOf'><noscript id='0zUrbO'></noscript><dt id='Solt8i'></dt></q></blockquote><noframes id='GIoVoh'><i id='JXMVnb'></i>

                53岁卸任省委常委的他,任省政府参事

                发稿时间: 2021-01-25 03:31:55

                满堂彩 我的坏脾气帮我赶走所有人,却留下了最真的人。四川乐山出租车司机猥亵女乘客警方通报:拘留10日

                (原标题:[FUN来了]小龙虾加工工人打架小龙虾满天飞)

                  民法典施行 旧法何去何从?(律师信箱)

                  杜律师:

                  《民法典》自2021年1月1日正式施行后,我关注到多地法院适用《民法典》作出了一些判决。我有些疑惑,对于发生在《民法典》施行以前的事实引起的纠纷,法院在裁判案件时也是以《民法典》为依据,那么以前的法律就都不适用了吗?

                  陕西读者 高先生

                  高先生:

                  您好!您提出的《民法典》适用问题,特别是对于《民法典》实施之前发生的法律事实引起的民事纠纷案件,在新法和旧法之间如何适用,确实是我们在日常生活和经济交往中比较关注的问题,同时也是法院在裁判案件过程中需要考量的一个重要问题。

                  对此,最高人民法院专门作出了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》这一司法解释。现依据该司法解释,结合近日备受关注的各地法院首判案例,针对《民法典》适用的一般原则,为您作出以下解答。

                  ● 基本原则:

                  法不溯及既往

                  《民法典》施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用《民法典》的规定。

                  《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。

                  “法不溯及既往”是一项重要的法治原则。一般情况下,新的法律只对其施行后的法律事实产生约束力,对施行前的法律事实无溯及力。

                  ● 例外之一:有利溯及

                  《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用《民法典》的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。

                  我国《立法法》第93条明确规定:法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。这种情况称为“有利溯及”。

                  在上海首例适用《民法典》撤销婚姻关系案中,江某在婚前向李某隐瞒其身患艾滋病且长期服药的事实,李某婚后才得知,遂向上海市闵行区法院起诉要求撤销婚姻关系。根据《婚姻法》的规定,艾滋病不属于导致婚姻无效的疾病,李某起诉要求撤销婚姻,并不符合《婚姻法》规定的可撤销情形。而根据《民法典》第一千零五十三条规定,“一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”法院据此判决撤销双方的婚姻关系。在此案中,虽然《婚姻法》对于婚姻无效和撤销均有明确规定,但《民法典》不仅规定了无过错方在此情形下享有撤销婚姻的权利,还赋予无过错方有权主张损害赔偿,因此更有利于保护无过错方的合法权益,应当溯及适用。

                  ● 例外之二:新增溯及

                  《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而《民法典》有规定的,可以适用《民法典》的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

                  即旧法没有规定,《民法典》新增规定的,可以适用《民法典》的规定,但要注意除外条款。

                  在北京市海淀区法院近日宣判的首例居住权案件中,原告诉请对涉案房屋享有居住权。因在《民法典》施行前,并没有关于居住权的法律或司法解释,因此,法院适用《民法典》第三百六十六条、三百六十七条关于居住权设立的方式和条件的规定,认为原告的主张不符合《民法典》中关于居住权的规定,对其诉请不予支持。

                  ● 例外之三:

                  新增具体规定可用作裁判说理

                  《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释仅有原则性规定而《民法典》有具体规定的,适用当时的法律、司法解释的规定,但是可以依据《民法典》具体规定进行裁判说理。

                  以上一个基本原则、三个例外情形是关于适用《民法典》时间效力的一般规定。概而言之,《民法典》施行后,并非所有的民事纠纷案件均适用《民法典》。

                  旧法被废止后,只是不再适用于废止决定施行后发生的法律事实,对于废止决定施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,仍要适用当时的法律和司法解释。但是,符合以上所述的溯及适用《民法典》的例外情形的除外。

                  (北京市京师律师事务所律师杜园润 闫小雨)

                杜园润 闫小雨

                杜园润 闫小雨

                【编辑:叶攀】
                  与会同志对事故遇难者表示沉痛悼念,向事故受伤人员和伤亡人员家属表示诚挚慰问,向所有参加救援救治的消防、武警、医护及其他搜救人员和宣传、后勤保障工作人员表示敬意和感谢。

                  在基层检察院刑事检察一线工作三十多年,目睹了国家刑事司法工作的变化,更亲身感受了刑检工作发生的变化。近几年检察机关职能的调整,捕诉一体、员额办案制的实行,屡屡成为社会热点的冤假错案,都深刻影响着刑检工作。新形势下刑检工作何去何从,事关刑检乃至检察的未来,值得每一个刑检人思考。

                  新冠肺炎疫情暴发以来,一幅又一幅非法野生动物交易的画面,一个又一个“逆行者”抢救生命的事迹,将我们的思绪拉回3年前那一起横跨六省非法经营野生动物的刑事案件。

                  此外,当地时间3月10日,英国下议院就是否在2022年之前逐步将华为从英国5G网络建设中剔除举行投票,投票结果决定,维持华为目前有限参与英国5G建设的原提案。

                来源:admin  责编:秩名